不二之选
高级休闲表被热捧的局面反正到了2026年的今天依然高烧不退，皇橡、鹦鹉螺、纵横四海，或者222、奥德修斯都是但凡有实力的玩家都想来一块的存在。不过能“高级”到这个程度的休闲表本来就不多，如果条件进一步苛刻到“要个性、要小众”的话，亨利慕时的 Streamliner 疾速者是仅有的个别选择之一了。
啥？还非要挑小的？那您看看别的，这系列最小也是39mm。
不过上面都是老黄历了，今年亨利慕时打通了任督二脉，推出了两块小尺寸的 Streamliner，28mm、34mm与之前的款式形成了一目了然的大小差异，终于覆盖到了女性、以及偏中性的市场。唯一问题是，这个“偏中性的市场”有多中性？对于我17cm的腕围来说是不是太小了？体验过以后我认为，和我手腕一样粗的复古风格爱好者，它依然是非常棒的选择。
亨利慕时疾速者系列两针腕表
表壳：精钢
尺寸：34毫米 × 9.7毫米 or 28毫米 × 8.9毫米
防水：120米
机芯：HMC 400机芯 or HMC410机芯
动储：约60小时
振频：25,200次/小时
表带：精钢表链
售价：21,900瑞郎（未含税）
1
论大小，拓展了我的接受范围
这两款新作一方面是该系列的全新尝试，而从整个行业的角度看，同样尺寸的高级休闲表，很少有只卖20万出头的存在，它扎进了一个不存在激烈竞争的市场。我在传统三大钢王的在售表款里，只能找出四枚定位、定价都差不多的款式，其中甚至包括了江诗丹顿7月刚发布的一枚新品，要不然名单就更短。其余大小差不多的，或者是因为镶钻使得它性别特征太明显、或者是用贵金属打造所以价格不在同一层次上，没有可比性。那事情就变得很简单，下面免掉凑字数的横向比较环节，你只要专注于“大小”以及“Steamliner这个平台到底如何”就够了。
首先34mm款，在我手上的效果是我可以坦然接受的大小比例，一点都不勉强、没有自我催眠的成分在。特别是在全身镜里的呈现，我179的身高、82公斤的体重依然可以衬托出得体的观感，它的紧凑设计让我整个人像在度假，脸皮再厚一点我会说，我看上去像个度假中的 old money，已经不需要依靠表的尺寸来凸显身份了。
表的大小固然要和手腕、体型相适配，但不论如何，适当的紧凑一定会带来精致感，它的精致感是值得用34mm的小尺寸来交换的。其实就像开头说的，上手以前我对这块也犯嘀咕，毕竟之前别家35mm钢表上手后就和我不太搭，这块 Streamliner 拓展了我能接受的尺寸范围，今后对34mm的所有表款我都会抱以开放的态度，至少试一试再说。
在女生的手腕上它效果也不错，现在女生戴大表是一种风格，可能也是当下社会对“大女主”人设的接受度越来越高的关系。它充满曲线的表壳在这个场景下就非常搭，整个看上去像一块巨型的宝石，特别是表盘的黑白烟熏渐变让中央部分有一种珠宝高光位置才有的趣味性，真的有一些奢华的感觉在。
28mm这枚因为我的手穿不进表链，所以我就没试。这让遗憾又多了一分，因为它的盘面实在是过于诱人，勃艮第酒红的配色、每个起伏纹理，就像表壳里塞了一颗酸甜的浆果，很有意思。
雅致的色彩不会有性别倾向，但品牌唯独把它交给28mm小号，这点我认为实在不近人情。现在连粉色都可以被猛男驾驭，勃艮第红为什么要例外呢？
显然，如果是女生的话两种都可以选，而对于男性，34毫米是看中复古风格的人非常值得考虑的大小，历史上曾经有过和这两款处境相似的存在。1972年爱彼推出的第一款皇橡 5402 表壳为39mm，接着在1976年、1977年该系列推出了第二、第三款作品，分别是 8638 和 4100，而这两者的尺寸恰恰是29mm和35mm，和 Streamliner 新作非常接近。当时那两款的定义就是大众认知里的“女表”以及“男表”，倒是39mm的明显格外阳刚。哪怕到1997年，百达翡丽“手雷” Aquanaut 的第二款作品，也仅仅35.6mm而已。你不必非得接受这种大小，但历史经验至少为“先去试戴、再下判断”提供了依据。
反而我要强调的是，你最好真心喜欢这种风格、喜欢它呈现的比例关系，毕竟从39mm到34mm之间，完全有空间再做一、两个新型号来填补这巨大的跨度。谁也不知道是否真的有、什么时候出，如果你决定入手34mm的话，相信你已经把这点考虑了进去。
2
论设计，充分发挥品牌精髓
设计上，这块表除了尺寸和盘面，其他可以讲的部分并不多，因为表壳和表链的处理都是它们的招牌方式，固然很有表现力，但已经介绍过无数次。而盘面上，连品牌logo都不存在，你直观的感受就已经囊括几乎一切。这块表非常简约，less is more，我相信这才是关注亨利慕时的人希望看到的，这个系列在2020年推出以后用连续三款作品打下了同样的基调。
Streamliner 的一体式表链有非常水润的高光，质感一向很强
第一款飞返计时表，除非有人提醒，否则第一次见到它的人都会以为是简约大三针。它的计时分针和计时秒针都在表盘中央，和常规走时的分、秒在一根轴线上，不启动计时的话，盘面绝对干净简洁。第二款就是真正的大三针款了，它没有日历、没有其他品牌会在6点位置写上的“AUTOMATIC”，对很多人来说这些都是过份的干扰。第三款更是一度让我大脑宕机，这居然是一块万年历！它正面只有日历窗、月份显示、动储显示，背面则体现了平闰年。这是极简万年历的典范，信息不多也不少，刚好够用，且都隐藏得很好（只有日历窗的位置比较显眼），连品牌logo都是用透明清漆勾勒的。
亨利慕时对极简风格的追求贯穿在它所有系列当中，Streamliner 只是冰山一角。像本次两块新品这样的“无字天书”，很多品牌都曾涉猎过，也有不少玩家的确欣赏这种形式。如果你有大肆收集天书的打算，那什么时候涉猎亨利慕时都无所谓，我相信他家还会继续沿这条路往下走；如果你只打算用一两块天书完善一下自己收藏的品类，“把名额留给谁”是个大问题。亨利慕时的优势是，它把天书融入到了品牌的理念中去，这里没有投机的意图、没有讨好市场的因素，他们只是相信极简美学是对的。所有品牌的天书都有价格，但很少有品牌像亨利慕时这样在价格里包含了对这种美学的坚定信念，假如你也是同道中人，我相信可以在这里找到归属感。
3
论机芯，坚持的和妥协的
最后，亨利慕时为它们配备的机芯分别是 HMC 400、HMC 410。虽然编号不同，但轴眼位置、间距、擒纵摆轮目测之下看不出区别，只有实金自动陀的尺寸不一样，或许这就是编号不同的原因。这两枚机芯当然是系列里尺寸最小的，通常小尺寸意味着动储有所妥协，这两块表可以持续工作60小时，是比系列常规的“72小时”少了一些。但值得注意的是，它们的3.5Hz的振频也比系列通常的3Hz更高，那我更愿意称其为“变化”，而非“妥协”。
左右滑动查看更多图片
HMC 400 和 HMC 410 似乎区别很小
唯一稍显遗憾的是，在这个价格上如果能看到砝码摆、螺钉摆，机芯会更值得玩味。横向和其他品牌的同类比较，用快慢针的倒不是没有，但和 Streamliner 内部的其他款式相比，这就很罕见了。的确，它们是系列里价格最入门的，不过和他们价格一样的大三针款 Streamliner 就做到了螺钉摆。
不过机芯到底如何，还是需要更宏观的视角才说得清的问题，我没有看到内部人士的解读，所以不在这里下结论了。据我观察，多数人买表还是先看品牌和尺寸，然后从中挑一个机芯配置比较满意的。如果要机芯更加奢华的 Streamliner，那有得是，但要小号的 Streamliner，除了这两块就暂时没有其他选择了。
弓长工
足球迷、摄影小法师。周六在野外四处游荡。
表态互动
欢迎留言与我们分享
你能接受休闲运动表的
最小尺寸是？
欢迎留言与我们分享
嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
